人民日報海外版:美國“極限施壓”嚇不倒中國

  連續對華加稅,強令美企撤離

  美國“極限施壓”嚇不倒我國(世界論道)

  連續對我國輸美產品進步稅率,放言將令美國企業撤出我國……近來美國政府一系列背離承諾、蠻不講理的荒誕行為再次給中美經貿沖突“火上添油”。究其本質,美方的招數其實很老套——企圖用“極限施壓”的霸道行徑逼迫我國作出損害本身開展權益的退讓退讓。但是,就連傍觀的外媒都早已看得明白清楚,要挾恫嚇唬不住我國,我國有的是反制招數和奉陪到底的底氣。

  “以美國方法”反制美國

  俄羅斯衛星新聞網近來報導稱,美國從9月1日和12月15日起將分批對價值3000億美元我國產品加征15%的關稅。現在,美國政府現已將此以文件形式固定下來,發布在聯邦登記冊。

  作為回應,我國國務院8月23日宣告,為捍衛本身合法權益,中方決定對原產于美國的約750億美元產品加征10%、5%不等關稅,分兩批自2019年9月1日、12月15日起施行,并將自2019年12月15日起對原產于美國的轎車及零部件恢復加征25%、5%關稅。

  我國的反制辦法一出,引發外媒的重視與解讀。

  英國廣播公司報導稱,我國方案對美加稅的產品涉及5078種產品,其間包含大豆等農產品、原油和小型飛機。曾被加征關稅后又被移除的轎車及零部件也重回加稅清單。

  對此,法新社指出,作為交易對話中的好心舉措,我國今年初暫停對美國轎車和轎車零部件加征懲罰性關稅。但是,如國務院關稅稅則委員會在一項聲明中所言,美國進步關稅導致中美經貿沖突持續升級,違反了兩國首腦在阿根廷以及大阪達成的一致。

  還有媒體注意到,我國對美國施行的最新報復,首次將美國原油列入加征關稅清單,這一應對辦法比較抑制但要點清晰。盡管這些辦法與美國的征稅規模不可同日而語,但清單上的項目經過細心挑選,旨在給美國企業帶來苦楚而避免對我國經濟形成沖擊。

  外媒普遍以為,我國的反制辦法精準沖擊美國要害。更重要的是,這僅僅開始。

  路透社分析稱,我國最新關稅舉動針對的美國產品包含大豆、牛肉、豬肉等。盡管特朗普政府現已向受我國關稅影響的美國農人供給了援助,但美國農業帶的不滿情緒日益高漲。“大部分農業地區對遠景的看法十分黯淡,憤怒正在蔓延。”由兩黨人士組成的“農場主支撐自由交易組織”在一份聲明中如是稱。

  德國財經網指出,我國“以美國的方法”回應了美國的加征關稅。在美國經濟或許處于闌珊之際,中方的決定讓美國經濟遠景“落井下石”。并且,我國的彈藥還有不少,比如減持美國國債、開列不可靠實體清單等。

  英國廣播公司也以為,中方或許還會以非關稅辦法反制美國。這些潛在手法包含對美商投資打開安全審查、添加海關檢查、撤銷與美國企業的訂單等。此外,跟著美方再度加重交易戰籌碼,中方或許也將添加稅率作為回應。

  我國反擊會越來越強

  面對國內外歡騰的對立聲響,美國政府好像還沒有懸崖勒馬之意。8月24日,美方宣告進一步進步對我國輸美產品的關稅稅率,并聲稱要求美國企業脫離我國。消息一出,世界社會一片嘩然。

  韓國《國民日報》稱,特朗普政府在中方出臺反制辦法后不到12小時就對華追加報復辦法,顯現了其恣意妄為及對我國的敵視。而面對美國在使用粗野手法剝削別國利益的危險道路上越走越遠,我國的反擊也會越來越強。

  我國外交部發言人耿爽近來強調,中方對美方這種赤裸裸的交易霸凌行徑和極限施壓做法標明堅決對立,決不承受。“中方底子不吃要挾恫嚇這一套。”

  自中美經貿沖突爆發以來,美國政府動輒對華“極限施壓”。最終結果標明,過錯手法只會屢試屢敗。

  新加坡《海峽時報》網站刊文指出,特朗普政府企圖經過極端辦法迫使我國進行談判,但是我國對于怎么應付胸有成竹。特朗普政府喋喋不休地談論交易戰正給我國形成苦楚,實際上適當嚴重地輕視了我國。“我國可以忍受關稅帶來的經濟苦楚。他們應對這種苦楚的能力適當強。”華盛頓智庫史汀生中心我國項目主任孫云說。

  美國前財長薩默斯也在承受美國全國公共廣播電視網站采訪時指出,特朗普政府的戰略條件是美國可以讓一種“施壓—受壓”的循環持續下去,并且美國對我國的施壓程度將以某種方法超越美國本國經濟的受壓程度。但是,“事情正在朝著相反的方向開展”。

  “交易戰一年,面對特朗普‘亂流’,我國變得處變不驚”,美國《華盛頓郵報》以此為題刊文指出,特朗普或許以為自己就美中交易戰宣布的言論令人一驚一乍,會讓我國談判代表捉摸不透。但其實,他唬不了北京的任何人。我國商務部前副部長魏建國指出,美國政府的恫嚇手法對我國不起作用,特朗普以為采納各種極限施壓辦法,能保證美國的優勢,擊垮我國,但那是底子不或許的。

  “今日俄羅斯”電視臺網站引述莫斯科大學羅斯福美國研討基金會主席尤里·羅古廖夫的觀點稱,特朗普贏取中方退讓的強權方針將自己逼入了死胡同。“特朗普要么拋棄施壓,但這對他來說意味著顏面掃地;要么變得愈加強硬。于他而言,這兩者都不是好的紓困之道。”

  “我國對全球交易至關重要”

  8月27日,美國連鎖超市開市客(Costco)在我國的首家門店正式開業。首日的火爆現象令美方此前“要求美國企業脫離我國”的指令遭遇“打臉”,也從一個側面印證中美經貿沖突難擋我國市場的強大潛力與吸引力。

  英國《金融時報》稱,開市客在我國開業凸顯了美國企業對我國市場的樂觀情緒。根據美國一家咨詢公司的數據,今年上半年,美國企業向我國投資了68億美元,比過去兩年同期的均值高出1.5%。報導以為,這些數據標明,許多美企的戰略與特朗普政府要求在華美企考慮搬家的言論存在沖突。

  另據報導,近來,一份調查顯現,超八成美資企業看好未來5年在華開展遠景。德國聯邦外貿與投資署日前的調查標明,德國在華企業已超5200家,跟著我國敞開力度不斷加大,會有更多企業在我國添加投資。

  “盡管特朗普或許想讓美國企業遠離我國,但我國對全球交易至關重要。”《紐約時報》指出,我國是出產各類產品的最有效率的當地,具有龐大的工業網絡,能夠供應必需的零部件,還有數以百萬計的高素質勞動力以及高鐵、高速公路和高效的港口。許多企業難以完全拋棄我國供給的便利及其龐大且不斷擴大的消費市場。

  《華爾街日報》也以為,我國作為世界工廠的地位尚難撼動。跟著美中交易戰加劇,很多企業企圖在其他國家建立新的供應鏈,但他們很快就發現,沒有任何當地能像我國那樣可以供給完好的解決方案。

  《金融時報》發現一個改變:許多制造商一度將我國視為出口中心,而現在,越來越多制造商正在為我國國內的消費者出產。數據顯現,今年到現在為止,消費開支為我國經濟增加的貢獻超越75%。我國美國商會5月份一項調查顯現,35%在華美國企業標明,它們正在采納“在我國,為我國”的戰略來應對關稅的影響。

  其實,明眼人都能看清,與我國經濟脫鉤就是與機遇脫鉤,與世界脫鉤,與未來脫鉤。現在,只要美國政府挑選逆流而行,而其結果怎么,早有外媒畫龍點睛——與我國經濟脫鉤,就同等經濟自殘。

您可能還會對下面的文章感興趣:

组选六